在联赛第二轮的一场激烈比赛中，成都蓉城队的队长周定洋不幸踩踏了天津队球员，这一瞬间被主裁判的双眼捕捉到，随即周定洋被直接罚下。赛后，经过足协的细致评议，原本的红牌被改判为黄牌，从而避免了周定洋可能面临的追加处罚。

从现场视频回放来看，周定洋的这一动作与之前某些情况颇为相似。在争抢中，往往会出现球员先捅走球，而对方球员伸脚过来恰好被踩到的情况。在这种情况下，球员的注意力主要集中在球上，而非对方球员身上。例如，泽卡在之前的一场比赛中也遭遇了类似的情况，他的动作与周定洋有异曲同工之妙。

值得注意的是，泽卡在犯规之前一直受到国安队30号球员范双杰的拉拽。若非受到干扰，泽卡本可更早地控制球权。然而，当值主裁唐顺齐在现场看得一清二楚，却依然果断地出示了红牌。按照常规逻辑，视频助理裁判（VAR）在这种有争议的判罚时应该介入，但在那一次争议中，买买提江却选择了无动于衷。从程序上看，这似乎存在着一些疑问和不妥之处。

与此同时，回顾过去的比赛，我们也不难发现类似的情况并非个例。比如蒋圣龙曾经踩踏吴亚珂，高迪也曾踩踏克雷桑等球员，但他们却只得到了黄牌。那么这些动作与泽卡、周定洋的动作到底有何不同呢？为什么在相同的情境下会有不同的判罚结果呢？这无疑给人们留下了不少的疑问和思考空间。

综上所述，裁判在比赛中的判罚对比赛的公平性和公正性至关重要。对于这些争议判罚，我们应该进行深入的分析和讨论，以期达到更加公正、合理的比赛环境。同时，对于视频助理裁判的介入时机和程序也需要进行反思和改进，以确保比赛的顺利进行和结果的公正性。