昨晚青岛队与广厦队的G4大战，失利的原因可以从两方面来分析。

首先，关键的裁判判罚对比赛走向产生了影响。在第四节，出现了一次明显不利于青岛队的判罚。当胡金秋与杨瀚森发生身体接触时，胡金秋有打手犯规的动作，但裁判杨宏峰并未第一时间作出判罚。这一判罚间接或直接地影响了比赛结果，给青岛队带来了不利。杨宏峰是CBA中以严格著称的裁判，他对球场上的任何不当行为都会及时作出反应。尽管他的严格执法符合程序，但在某些情况下，或许可以采用更温和的方式处理，以维护比赛氛围。例如，在王睿泽与杨宏峰理论时，杨宏峰的判罚可能过于严厉。

其次，青岛队的外援韦瑟斯庞在关键比赛中的表现对比赛结果产生了影响。他前两场的表现异常出色，成为了青岛队的关键人物，但在G4一战中，他却在下半场突然消失了。韦瑟斯庞的这一变化不仅影响了他的个人表现，也间接解放了本场表现出色的本赛季最强小外援巴黎·布朗。然而，韦瑟斯庞的消失并不只是个人状态的问题，也与教练刘维伟的战术安排及二人的矛盾有关。

据现场观察报道，刘维伟和韦瑟斯庞在比赛期间发生了激烈的言语冲突，这一矛盾或许影响了韦瑟斯庞在后半段的比赛状态。在第三节开局阶段，青岛队的表现不力，被广厦队扩大分差，韦瑟斯庞在场上也交出了一记助攻和一记失误。这引发了刘维伟的不满，导致他撤下韦瑟斯庞换上鲍威尔。这场冲突至少持续了四个回合，直到比赛暂停才结束。

对于韦瑟斯庞突然消失的原因，有分析认为可能与他在第二节被犯规时伤到大腿有关。在第二节末段的一次突破上篮中，韦瑟斯庞可能因朱俊龙和胡金秋的防守而受伤。这可能影响了他在下半场的比赛状态。然而，尽管有伤病因素的存在，刘维伟教练的决策和与韦瑟斯庞的冲突也是导致青岛队失利的重要原因。

从刘维伟教练的角度看，他在比赛中展现出了一名主教练的魄力和自信。他的强势领导风格让他在关键比赛中敢于作出决策，但这也要求球队有足够的信任和团结作为支撑。然而，这次与韦瑟斯庞的冲突显然对球队的氛围产生了负面影响。

回顾整场比赛，青岛队的表现虽然受到了裁判判罚和球员状态的影响，但教练组在处理将帅冲突和球员状态调整方面仍有待提高。刘维伟教练的领导风格虽然果断，但在处理与球员的关系时需要更加谨慎和理智。而韦瑟斯庞作为球队的关键球员，也需要更好地调整自己的状态和与教练组的沟通方式。

对于青岛队来说，这次失利并非世界末日。他们仍有足够的实力和机会在未来的比赛中恢复状态并取得胜利。关键是要从这次失败中吸取教训，加强球队内部的沟通和团结，提高球员和教练组的应对能力。只有这样，青岛队才能在未来的比赛中走得更远。